线索来源标注
每条线索标明来源渠道与提交时刻，现场提交、当事方公开信息、转述内容分开写，不混成一类。
线索留源 · 进展留痕 · 说法并列 · 更正可查
一件事在网上传开之后，往往散落在几十条零碎的发言里。这里把同一件事的线索归到一个页面上，标明是谁在什么时间说的、已经核到什么程度、还有哪一方没有回应，之后再跟着时间往前走。
一件事一个页面，线索按来源排好，进展按时间往后推
911爆料是一个围绕突发事件做线索聚合与进展追踪的页面型站点。每一次被收录的事件对应一个独立页面，页面里放的不是评论，而是可核对的内容：谁提交的线索、什么时候提交、原始素材长什么样、当事各方分别说了什么、目前核到哪一步。事件结束后页面不撤，转为归档状态，凭日期或编号都能找回来。
做这类页面，麻烦的地方在于信息来得又快又碎。有人在现场，有人转发截图，有人把两年前的照片当成今天的发出来，还有人把不同地点的两件事混成一件。这里用几件事把混乱压住：线索与来源绑在一起，转述和现场分开标；时间轴只放有出处的节点，没有出处的说法不占位置；当事方各说各的，页面不替任何一方合并口径；核验状态逐条更新，待核验和已澄清用不同标记；素材按原样展示，截图不裁不压；更正单独留一笔，改过的地方读者能看见。这些都是笨办法，但能让一个页面在事情过去之后仍然站得住。
把每条线索的来处、每步进展的依据、每次改动的痕迹都放在页面上
每条线索标明来源渠道与提交时刻，现场提交、当事方公开信息、转述内容分开写，不混成一类。
事件按节点往后排，每个节点带出处。没有出处的传闻不占时间轴位置，只留在讨论区里。
当事双方、管理方与现场目击者的表述各占一块，页面不替任何一方做归纳，也不挑一句当结论。
待核验、部分核验、已有回应、已澄清，四种状态挂在事件标题下方，随进展改动，不长期停在同一档。
照片与截图按原始比例摆放，不裁剪关键区域，拍摄时间与上传时间分两行写，能对得上也对不上。
每条线索与每个事件都有编号，凭编号可以回查提交时间、处理状态与所在页面，不必从头翻起。
本周六个处于不同阶段的事件页面，分别停在待核验、持续跟进与已澄清
多位通勤者提交了同一时段的站台照片，运营方在九点后发布延误说明。站内广播内容与说明之间存在约二十分钟的时间差，两条内容并列摆放，等待补充。
从第一条报修留言起，页面按天记录维修进度。物业答复、维保单位到场时间与居民描述分三栏列出，三者目前尚未对齐。
一段后厨视频在多个渠道流转，页面并列收录了原始上传时间与各次转发时间。市场监管部门的公开回应已附在页面下方，尚未与视频拍摄日期对齐。
主办方公布退票细则后，页面按渠道拆成三块记录：官方渠道、第三方平台与现场购票的到账时间分别标注，目前三种路径的处理节奏并不一致。
从物资征集到运输、签收，页面按节点往下排。签收照片与学校公开的接收清单已并列展示，后续使用情况仍在等待补充。
传闻最早出现在一段转述文本中，页面同时收录了原始文本与检测机构公开的说明。两条来源的先后关系已标注，转发链条中缺失的环节单独留空。
记录排序口径、区域归类与页面组织的调整方向，不涉及页面机制本身
方向页面内的排序此前只给出结果，没有说明依据，读者看不出某条事件为什么排在前头。本轮把构成项和占比写到说明页里。
处理方式排序由新增线索数、进展更新次数、页面停留时长与转发量几项构成，各项占比固定列出。单个事件的得分不对外展示，避免被当成对事件本身的评价。
后续权重按季度复核，调整前先发布说明，不追溯已经归档的页面。
方向此前的区域筛选项只覆盖少数城市，跨区域事件常常无处归类，只能挂在最近的一个城市下面。
处理方式筛选项按行政区划分为三级，跨区域事件允许同时挂多个区域，不再强行归入单一地点。归入哪一级由事件涉及的实际范围决定。
后续覆盖范围每季度检查一次，新增区域在下一次动态中列出。
方向夜间提交的线索此前与白天同批处理，遇到集中提交时容易出现积压，页面上的时间标注也随之滞后。
处理方式二十二点至次日七点提交的内容单独排队，页面照常标注提交时刻，处理结果在次日早上并入事件页，不改变提交时间本身。
后续夜班安排按月检查，节假日期间单独排班，排班结果不对外公布。
方向此前的提交表单字段偏多，其中一部分与线索核查关系不大，填写时间被拉长，反而影响提交意愿。
处理方式保留时间、地点、内容描述三项必填，其余改为选填。提交之后返回一个编号，凭编号可查询处理状态，编号不表示内容一定被采用。
后续字段设置按季度复核，减少不影响核查的项，增加项需先说明用途。
方向线索较多的页面此前一次性铺开，往下拉很久才能看到最新内容，回看时也容易迷失位置。
处理方式页面改为按时间倒序分段呈现，先显示最近的内容，较早的部分按段展开。分段不影响页面地址，原有链接仍然指向同一处。
后续分段数量按实际内容量调整，调整不改变页面的组织顺序。
方向筛选栏此前放在页面中段，进入事件页之后还要往下找一段才能用到，用起来不顺。
处理方式筛选栏移到列表上方，与列表标题放在一起，滚动时保持可见。筛选项的排列顺序与说明一并展示，不隐藏使用条件。
后续位置调整之后观察一段时间的使用情况，再决定是否增减筛选项。
围绕页面刷新节奏、线索提交、页面拆分与更正反馈的说明
按事件所处阶段区分，突发阶段按小时整理，收尾之后只在有新增时更新。
事件发生后的前十二小时，页面按小时整理新到内容，每条标注到分钟。这一阶段页面变动频繁，回看时以时间标注为准。
进入持续跟进后改为按天整理，每天固定时段汇总一次，其余时间有重要进展才补入，不为了刷新而刷新。
事件进入已澄清或归档状态后，只在出现新内容或更正时更新，不再按固定频率改动，页面状态保持稳定。
时间、地点、内容描述三项必填，照片与链接属于补充材料。
提交时需写明事情发生的时间、地点与经过。时间写到大致时段即可，地点写到能被找到的范围即可，不必精确到门牌。
照片、截图、当事方公开信息链接都可以一并附上。素材请尽量保持原样，裁剪或压缩过的文件会另作标注。
系统返回一个编号，凭编号可查询处理进度。编号只表示收到，不表示内容会被采用，采用与否在事件页面上体现。
地点、当事方或时段不同的，各自成页，不为了凑数量强行合并。
同一时间、同一地点、同一当事方的内容归入同一页面。三项中有两项对不上的，先分开建页，待确认后再决定是否合并。
话题相近但实际不是一件事的，即使说法相似也各自保留。两页之间会相互标注关联，避免读者只看到其中一边。
被并入的页面保留跳转入口，原有链接继续可用，不会因为合并而打不开或跳到空白页。
每个事件页面下方有更正入口，写明具体段落与依据即可提交。
更正入口在页面末尾，与普通线索提交分开。提交时需写明是哪一段有问题、依据是什么，只说"不对"的反馈难以处理。
写明依据的更正优先处理，与新增线索分开排队。涉及当事方名称、时间地点等关键信息的，会优先核对。
更正成立后，页面保留原文与更正说明，不直接删改。读者能看到哪一处改过、什么时候改的、依据是什么。
可以，按日期或编号查询，归档页面保持当时的模样。
事件进入收尾阶段后自动转为归档状态，页面内容随之固定，不再随新内容改动，也不做回溯性的整篇改写。
按日期或编号都能查到。归档页保留当时的线索列表与状态标注，查询页会同时显示当时的整理口径说明。
不设删除期限，按年度整理索引。索引与页面分开存放，索引只负责指路，不复制页面内容。
统一按东八区显示，跨时区事件在括号内附当地时刻。
页面时间一律按东八区标注，涉及境外的事件在括号内附上当地时刻，两者并列，不做换算后的二次表达。
素材自带的拍摄时间与提交时间分两行写。两者不一致时并列显示，不取其中一个覆盖另一个。
页面每次更正单独记录改动时刻，与事情发生的时间分开。两者混在一起容易让读者误判进展顺序。
关于刷新节奏、页面拆分与更正反馈的真实意见，可在下方区域滚动查看
说说你对事件页面更新节奏或线索提交规则的看法，留言由编辑整理后展示
线索带编号这条挺实用。隔了两天再回来查，直接输编号就能找到当时那条，不用从页面开头一路往下翻。
说法并列的排版看着舒服。两边各说各的，页面不替谁下结论，读者自己判断就好，这比硬凑一个统一说法要诚实。
时间分拍摄和提交两行写，这点比别处清楚。看到两条时间对不上的素材，能立刻意识到可能不是同一时段的东西。
夜里提交的内容第二天早上能看到处理结果，这个节奏能接受。毕竟不是所有事都能立刻核实，标个时间等一等比乱猜好。
截图可以展开看细节，不用眯着眼睛找字。之前在一些地方看爆料，图被压得糊成一片，什么都认不出来。
同一件事分成几个页面的时候会互相跳转，不至于看到一半断掉。这一点比我想的要周到，找起来不算费劲。
更正之后原文没删，改动的位置也标了出来。这样即便之前看过一遍，也知道哪里变了，不用整篇重读。
归档页面保持当时的样子，过一阵再打开还是原样。做资料的人最怕的是链接还在、内容已经换了一轮。
希望区域筛选早点覆盖到县级。现在跨市的事件归类还是有点粗，同一个地级市下面隔了一百多公里的两件事容易挨在一起。
排序说明写得克制，只讲各项占多少比例，没把单个事件的得分摊开。这样看着不累，也不至于变成另一种比高低。